一名不愿具名的投行業(yè)內(nèi)人士向記者表示，硬件業(yè)務(wù)并不會(huì)給盛大文學(xué)增色太多，也不會(huì)對(duì)實(shí)質(zhì)盈利有太大的影響，更大的意義在于盛大文學(xué)需要向美國(guó)投資者講一個(gè)能聽(tīng)懂的故事�！坝布牡匚徽谥饾u被削弱，真正具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的是內(nèi)容，雖然目前還沒(méi)有大規(guī)模盈利，但是占據(jù)了壟斷地位后這都不是問(wèn)題�！�
盛大布局移動(dòng)“尖兵”
盛大文學(xué)的上市之路可謂一波三折。
去年5月，盛大文學(xué)向美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)提交了IPO申請(qǐng)，同年7月，由于資本市場(chǎng)環(huán)境不佳和中國(guó)概念股問(wèn)題的集中披露，包括盛大文學(xué)、迅雷在內(nèi)的多家中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司，不得不暫停IPO。
蟄伏一年多以后，在盛大集團(tuán)新任總裁邱文友的推動(dòng)下，盛大文學(xué)IPO一事被重新提上日程。
其提交的招股書顯示，盛大文學(xué)2009年、2010年和2011年的凈營(yíng)收分別為人民幣1.346億元、3.93億元和7.011億元 (約合1.114億美元)，年平均增長(zhǎng)率達(dá)到128.3%。2009年、2010年和2011年，凈虧損分別為人民幣7450萬(wàn)元、5650萬(wàn)元和3590萬(wàn)元(約合570萬(wàn)美元)。
今年第一季度，盛大文學(xué)總營(yíng)收同比增長(zhǎng)38.2%至1.91億元，其中線上業(yè)務(wù)同比增長(zhǎng)59%至1.32億元，線下業(yè)務(wù)增長(zhǎng)6.97%至5952.3萬(wàn)元。尤為重要的是，盛大文學(xué)首次實(shí)現(xiàn)扭虧，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為306.6萬(wàn)元。
與盛大文學(xué)的欣欣向好形成鮮明對(duì)比的則是盛大游戲遭遇的發(fā)展困局。
本周，盛大游戲公布了截至2012年9月30日的第三季度未經(jīng)審計(jì)的合并財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，其凈營(yíng)收為10.81億元人民幣 (1.70億美元)，較去年同期的13.53億元同比下滑20%；凈利潤(rùn)為2.54億元人民幣(4000萬(wàn)美元)，較去年同期的3.43億元人民幣同比下滑25.9%。
為了尋找新的突破口，盛大網(wǎng)絡(luò)在近日新成立了掌門科技公司，專注發(fā)力移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，但是旗下的各子業(yè)務(wù)部門在其中扮演何種角色卻不得而知。該公司相關(guān)人士也對(duì)記者表示，目前還沒(méi)有更多信息可以透露。
前述投行人士認(rèn)為，從集團(tuán)層面來(lái)看，盛大文學(xué)將是一枚重要棋子。其他的子業(yè)務(wù)并沒(méi)有在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)找到很好的契合點(diǎn)，而文學(xué)內(nèi)容比較稀缺，從PC端移植到移動(dòng)端也相對(duì)容易得多。
對(duì)盛大文學(xué)此次沖刺IPO能否成功，該人士也持樂(lè)觀態(tài)度�！笆⒋笪膶W(xué)有著十分健康的成長(zhǎng)模式，與那些為了上市而包裝概念的企業(yè)相比，情況會(huì)樂(lè)觀一些。”
這一看法與業(yè)界看法頗為一致。易觀國(guó)際分析師孫培麟表示，盛大文學(xué)短期來(lái)看還是有很大的發(fā)展空間，但是需要解決內(nèi)部整合的矛盾，并提高內(nèi)容付費(fèi)比例�！坝螒驙顩r不佳，盛大文學(xué)可以說(shuō)是陳天橋手上無(wú)出其右的現(xiàn)金‘牛’，應(yīng)該會(huì)拼盡全力讓其上市。”
()
