本報(bào)重慶訊(記者 劉文新)重慶市渝北區(qū)消費(fèi)者王順剛，在永輝超市花13.9元購(gòu)買(mǎi)了一瓶鮮貝露，回家發(fā)現(xiàn)已過(guò)保質(zhì)期8個(gè)月。經(jīng)渝北區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)龍溪分會(huì)調(diào)解，永輝超市按售價(jià)的10倍給予了賠償。

　　王順剛告訴記者，2月16日晚上7點(diǎn)，他在渝北區(qū)龍溪街道武陵路永輝超市，花13.9元購(gòu)買(mǎi)了一瓶鮮貝露，回到家才發(fā)現(xiàn)，這瓶鮮貝露的生產(chǎn)日期是2010年12月18日，保質(zhì)期18個(gè)月，購(gòu)買(mǎi)時(shí)已過(guò)保質(zhì)期8個(gè)月。

　　王順剛致電永輝超市，對(duì)方答復(fù)稱(chēng)可以退貨或換貨。王順剛表示，按相關(guān)法律法規(guī)，超市應(yīng)該給予一定的賠償，遭對(duì)方拒絕。王順剛向渝北區(qū)消委會(huì)投訴。

　　2月18日上午，渝北區(qū)消委會(huì)龍溪分會(huì)工作人員趕到超市現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解。一開(kāi)始，超市客戶(hù)經(jīng)理劉某表示，消費(fèi)者既然有小票，那這瓶過(guò)期鮮貝露應(yīng)該是在超市買(mǎi)的。不過(guò)，隨后劉某又說(shuō)：“這瓶鮮貝露不能保證確實(shí)是我們的，可能是有人蓄意陷害，將鮮貝露調(diào)包，超市是公共場(chǎng)所，魚(yú)龍混雜，雖然有監(jiān)控，但也有盲區(qū)，導(dǎo)致我們沒(méi)能發(fā)現(xiàn)”。這時(shí)，消委會(huì)工作人員打斷了他的話：“這只是你的猜測(cè)，沒(méi)有憑證，不能作為超市出現(xiàn)過(guò)期食品的理由”。經(jīng)調(diào)解，超市最終同意按售價(jià)的10倍進(jìn)行賠償。