公告顯示，2012年12月17日，君聯(lián)睿智與健坤投資簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定，君聯(lián)睿智創(chuàng)投將全部出資105.18萬(wàn)元、占注冊(cè)資本22%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給健坤投資。12月18日，壹人壹本股東會(huì)決議增加新股東健坤投資，審議通過(guò)上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)。
公告中對(duì)于健坤投資的基本情況介紹稱，健坤投資成立于2005年，注冊(cè)資本1億元，主要業(yè)務(wù)是對(duì)地產(chǎn)、能源等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)類行業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資、管理及整合，法定代表人和實(shí)際控制人均為趙偉國(guó)，他持有健坤投資70%的股權(quán)。
22天后的2013年1月9日，同方股份擬作價(jià)13.68億元收購(gòu)壹人壹本全部股權(quán)，健坤投資作為被收購(gòu)對(duì)象，其持有的壹人壹本股份價(jià)值將達(dá)到3個(gè)億。
趙偉國(guó)何許人也？公告明確表示，他是同方股份控股股東清華控股下屬子公司紫光集團(tuán)總裁。因此，同方股份和紫光集團(tuán)實(shí)際為兄弟公司，此次收購(gòu)也構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。
“雖然不知道健坤投資拿到22%的股權(quán)花了多少錢，但22天之后以14億的金額轉(zhuǎn)手賣給同方股份，趙偉國(guó)作為這筆交易中直接受益的一方，此次收購(gòu)涉嫌利益輸送”，某業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者如此表示。
那么，這里就出現(xiàn)了一個(gè)更蹊蹺的問(wèn)題，君聯(lián)睿智為何在同方股份收購(gòu)壹人壹本之前，居然將如此惹人眼紅的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了健坤投資？
公開(kāi)信息顯示，君聯(lián)睿智創(chuàng)始人來(lái)自聯(lián)想集團(tuán)，最初亦稱聯(lián)想投資，管理資金規(guī)模曾達(dá)130億元，涉獵項(xiàng)目有安潔科技、安碩信息等。公告顯示，2009年～2011年，君聯(lián)睿智通過(guò)三次增資將對(duì)壹人壹本的股權(quán)擴(kuò)大為22%。
“平板電腦業(yè)務(wù)的火爆不是一兩天的事情，同方收購(gòu)壹人壹本也不是管理層拍腦袋的臨時(shí)決策，作為公司(壹人壹本)的大股東君聯(lián)睿智理應(yīng)知道。為何將高價(jià)出售的機(jī)會(huì)拱手讓人，這不符合商人的一貫訴求”，上述投行人士對(duì)記者表示。
對(duì)健坤投資突擊入股一事，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者亦向同方股份董秘辦進(jìn)行了解，工作人員認(rèn)為，并不存在掏空上市公司的事實(shí)，20多天前的股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于轉(zhuǎn)讓方與收購(gòu)方之間的行為，到底是否損害到其他投資者利益，他們無(wú)法評(píng)判。
北京億嘉律師事務(wù)所王永杰、孫斌律師對(duì)記者表示，雖然此次收購(gòu)在交易形式上合法，但可能涉及到內(nèi)幕交易問(wèn)題，然而具體分析后暫未發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)之處，屬于法律法規(guī)調(diào)整的空白地帶。
值得注意的是，在同方股份此次收購(gòu)對(duì)象啟迪明德、啟迪匯德兩家公司里，又浮現(xiàn)出另一關(guān)聯(lián)方身影，兩家公司的董事長(zhǎng)雷霖，同時(shí)也是同方股份控股股東清華控股的副總裁。
()
