新浪財經(jīng)訊 12月19日下午消息，香港食環(huán)署抽檢發(fā)現(xiàn)2個來自香港北大荒糧油供應(yīng)商的樣本致癌物超標(biāo)，對此新浪財經(jīng)今日致電該公司，其負(fù)責(zé)人稱只負(fù)責(zé)為一種名為“金帝濃香花生油”做包裝，并非該產(chǎn)品的進口商或代理。港食環(huán)署表示，將對市場上的食用油進行全面調(diào)查。

　　此前香港爆出“地溝油”風(fēng)波，有傳媒發(fā)現(xiàn)有油廠在設(shè)備簡陋的作坊內(nèi)，使用來歷不明的地溝油稀釋花生油和菜油，并冒充食用油以低廉的價格供應(yīng)給香港的餐館，事件引起關(guān)注。

　　香港食物環(huán)境衛(wèi)生署上周在十多個不同地點抽取了39個食用油樣本進行調(diào)查和檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其中2個樣本的苯并〔a〕芘含量分別為每公斤16及17微克，超出國家標(biāo)準(zhǔn)的每公斤10微克及歐盟標(biāo)準(zhǔn)的每公斤2微克，另有2個樣本的苯并〔a〕芘含量低于國家標(biāo)準(zhǔn)但超出歐盟標(biāo)準(zhǔn)，分別為5.8及6.2微克。

　　苯并〔a〕芘含量最高的2個樣品來自北大荒糧油供應(yīng)商，產(chǎn)品名稱為金帝濃香花生油。北大荒(香港)有限公司副主席袁子輝對此表示，公司只是給金帝濃香花生油做包裝，并非進口商或代理，致癌物超標(biāo)一事與他們無關(guān)，而花生油的銷售過程則交給委托公司負(fù)責(zé)，所以也不涉及所謂產(chǎn)品回收。袁子輝還稱，公司為金帝濃香花生油做包裝大約只做了2個月，只涉及200公斤的油量，分量并不多。

　　食環(huán)署的報告中，北大荒的地址位于香港新界屯門新益里5號。據(jù)港媒現(xiàn)場探訪，在該地址有“北大荒油脂有限公司”和“北大荒餐飲供應(yīng)有限公司”，兩家公司均屬于“北大荒(香港)有限公司”。一名聲稱是餐飲部負(fù)責(zé)人的羅先生表示，公司的食用油均從加拿大進口，一直都有質(zhì)量檢測。對于被檢測出含致癌物，他則拒絕回應(yīng)。

　　有媒體認(rèn)為被查到的北大荒糧油供應(yīng)商是內(nèi)地上市的黑龍江北大荒農(nóng)業(yè)股份有限公司在香港的全資附屬公司，但黑龍江北大荒對此進行了否認(rèn)。董秘史曉丹對新浪財經(jīng)表示，公司并不生產(chǎn)花生油，且市場上使用“北大荒”品牌的不在少數(shù)，這些公司均與北大荒股份有限公司沒有任何關(guān)系。

　　事實上，在香港使用“北大荒”品牌的公司確實不少。香港公司注冊處的信息顯示，名稱中含有“北大荒”三個字的公司共有10家，業(yè)務(wù)從米業(yè)、油脂到餐飲、物流和貿(mào)易等各不相同。食環(huán)署此次調(diào)查中涉及的北大荒(香港)有限公司成立于2010年5月，曾用名“俊利達有限公司”，而同一地址的“北大荒油脂有限公司”和“北大荒餐飲供應(yīng)有限公司”都只成立了不到半年。

　　香港食環(huán)署的發(fā)言人表示，雖然香港目前的法例中并沒有就食物中的苯并〔a〕芘含量制定法定限值，僅參考內(nèi)地和歐盟的標(biāo)準(zhǔn)，且每公斤食用油中含有17微克苯并〔a〕芘對健康構(gòu)成的風(fēng)險并不大，但為慎重起見，食環(huán)署已要求供應(yīng)商停止供應(yīng)有關(guān)產(chǎn)品，并向客戶全面回收，此外還將進一步化驗這四個樣本中是否含有其他有害物質(zhì)。

　　根據(jù)香港《公眾衛(wèi)生及市政條例》中的規(guī)定，任何出售擬供人食用的食物，不論進口或本地生產(chǎn)，必須適宜供人食用。觸犯上述法例，最高可被判罰款五萬元及監(jiān)禁六個月。食環(huán)署稱，將進行一次專項食品調(diào)查，從進口、制造、分銷等不同層面抽取食用油樣本進行化驗，以確保市面上的食用油符合香港的法例規(guī)定。調(diào)查將在1至2個月內(nèi)完成，結(jié)果會盡快公布。(翁曉瑩 發(fā)自香港)