新都公司和創(chuàng)豐源公司的股東——深圳騰昌實業(yè)有限公司成立于1994年，注冊資本為1200萬元，從成立至2001年4月16日的7年時間里，法人代表為黃迪領(lǐng)，黃迪領(lǐng)此時為粵水電董事長。2001年4月16日至2011年2月25日，法人代表為陳寶森，陳寶森為粵水電監(jiān)事會主席。2011年2月25日，法人代表變更為周世泉，周為粵水電一中層管理人員。騰昌實業(yè)成立之初股東為：粵水電(出資300萬元，持股25%)和廣東省水利水電第二工程局綜合經(jīng)營開發(fā)公司(出資900萬元，持股75%)，后變更為：粵水電(出資300萬元，持股25%)和廣東省水電二局增城新發(fā)綜合經(jīng)營有限公司(出資900萬元，持股75%)，2009年5月31日，股東變更為：廣東省水電集團有限公司(出資300萬元，持股25%)和廣州新發(fā)實業(yè)有限公司(出資900萬元，持股75%)，2009年11月2日，股東變更為：廣東省水電集團有限公司(出資300萬元，持股25%)和創(chuàng)豐源公司(出資900萬元，持股75%)。
據(jù)知情人士對記者表示，廣州新發(fā)實業(yè)有限公司也屬粵水電的關(guān)聯(lián)企業(yè)，之前粵水電與該公司發(fā)生多筆關(guān)聯(lián)交易，粵水電均如實披露為關(guān)聯(lián)關(guān)系。
粵水電綏芬河項目決策程序違規(guī)
業(yè)內(nèi)人士分析認為，粵水電刻意隱瞞與新都公司關(guān)聯(lián)關(guān)系的目的，是避開關(guān)聯(lián)交易的披露義務(wù)，規(guī)避該交易的審批程序，另外使轉(zhuǎn)移利潤成為可能。
由于關(guān)聯(lián)交易使關(guān)聯(lián)者之間在定價過程中具有一定程度的靈活性，公司的控股股東、實際控制人或影響者可能利用關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移利益，所以，證監(jiān)會和交易所作出多項規(guī)定，規(guī)范關(guān)聯(lián)交易。
《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》規(guī)定：上市公司董事會審議關(guān)聯(lián)交易事項時，關(guān)聯(lián)董事應(yīng)當回避表決，也不得代理其他董事行使表決權(quán)。上市公司與關(guān)聯(lián)人發(fā)生的交易(上市公司獲贈現(xiàn)金資產(chǎn)和提供擔保除外)金額在3000萬元以上，且占上市公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)絕對值5%以上的關(guān)聯(lián)交易，除應(yīng)當及時披露外，還應(yīng)當比照9.7條的規(guī)定聘請具有執(zhí)行證券、期貨相關(guān)業(yè)務(wù)資格的中介機構(gòu)，對交易標的進行評估或?qū)徲嫞⒃摻灰滋峤还蓶|大會審議。股東大會審議關(guān)聯(lián)交易事項時，相關(guān)關(guān)聯(lián)股東應(yīng)當回避表決。
粵水電綏芬河市項目均未如實披露與新都公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系，使得粵水電得以規(guī)避了此關(guān)聯(lián)交易的決策程序，侵犯了其他投資者的合法權(quán)益，涉嫌違規(guī)。
因新都公司以及新都公司背后的創(chuàng)豐源公司、創(chuàng)豐成公司、騰昌公司等一系列企業(yè)與粵水電大股東以及高管錯綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)關(guān)系，使得規(guī)避關(guān)聯(lián)交易、轉(zhuǎn)移利潤成為可能。對此，粵水電一工作人員也對記者表示：該項目未按關(guān)聯(lián)交易決策和披露。
或因違規(guī)給上市公司造成巨大損失
新都公司綏芬河項目一旦因違法違規(guī)被叫停，勢必會給粵水電造成巨大經(jīng)營風險，帶來巨額損失。
8月8日，在本報披露了粵水電以及關(guān)聯(lián)企業(yè)毀林違法建別墅群的消息后，綏芬河市政府第一時間召開政府常務(wù)會，安排有關(guān)部門就此事展開調(diào)查。會議要求，就報道中提到的粵水電違規(guī)占地建別墅的情況，綏芬河市政府立即成立專門調(diào)查小組，對此事進行詳查，要做到事實清楚，結(jié)果準確。會議要求，第一，工程立即停工；第二，各個相關(guān)部門展開自查；第三，如果存在問題，立刻糾正。會議還要求，規(guī)劃、土地、林業(yè)、建設(shè)等相關(guān)部門要立即安排專人，對全市的在建工程進行全面檢查，對涉及到違規(guī)、違紀問題，一并進行處理。
因該項目是BT模式，整個項目的建設(shè)資金都由粵水電墊資和融資，粵水電公告也承認“項目建設(shè)資金來源為本公司投融資”，同時該項目的總投資高達5億元，而新都公司注冊資本只有1500萬元，一旦新都公司的綏芬河市項目被最終叫停，粵水電將會承擔巨大損失。王文志 肖波
