日本的手機(jī)更毒？

　　《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》記者 麻田真衣 岡田廣行 | 日本報(bào)道

　　家住長(zhǎng)野縣伊那市的鹽田永，自從12年前在他家250米開外的地方搭建了手機(jī)信號(hào)轉(zhuǎn)播站后，全家人的身體一下子壞了起來。

　　首先是鹽田永自己不斷頭疼、惡心，眼睛疼痛得不能忍受。沒有多久，妻子三枝子懷上了第三個(gè)孩子，但卻未能保下來。一年過去后，已經(jīng)開始上幼兒園的大女兒，忽然聽力下降，幼兒園老師多次說，孩子聽力可能出了問題。接著兒子身上開始出各種疹子，反復(fù)去醫(yī)院看過，都不見效果。

　　在鹽田對(duì)家中的變化感到束手無策的時(shí)候，有朋友勸他搬到離手機(jī)信號(hào)轉(zhuǎn)播站遠(yuǎn)一些的地方。他搬到了一個(gè)接收不到手機(jī)信號(hào)的地方。之后，“奇跡”發(fā)生了。一家人的病沒有多久就都痊愈了，直到另一個(gè)信號(hào)轉(zhuǎn)播站在他家附近設(shè)置后，鹽田一家重新遭遇病苦，這才讓他完全相信是這種轉(zhuǎn)播站害了他一家的健康。

　　然而，告通訊企業(yè)卻并不容易。從日本公布的各種標(biāo)準(zhǔn)看，通訊企業(yè)使用電磁波的時(shí)候，并沒有超過標(biāo)準(zhǔn)，而且國(guó)家也一直在強(qiáng)調(diào)電磁波的安全。

　　國(guó)家組織的各種調(diào)查委員會(huì)，是通過發(fā)布研究報(bào)告來宣稱電磁波安全的。不過，現(xiàn)在這些委員會(huì)發(fā)布的報(bào)告是否公正，正在受到質(zhì)疑。曾經(jīng)做過相關(guān)委員會(huì)委員長(zhǎng)的上野照剛，原來是東京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的教授。他在任委員長(zhǎng)期間，一方面宣布電磁波安全，一方面接受通訊企業(yè)在研究費(fèi)用上的贊助。其他委員中，也有拿過通訊企業(yè)數(shù)百萬日元捐贈(zèng)進(jìn)行研究的教授。

　　國(guó)家層面對(duì)電磁波的管理同樣讓人不敢完全相信。日本管理手機(jī)業(yè)務(wù)的總務(wù)省，那里從每部手機(jī)中要抽取200日元的電波利用費(fèi)。手機(jī)越多總務(wù)省的收入越多。

　　日本之外的國(guó)家對(duì)手機(jī)的使用是有較嚴(yán)格的限制的。法國(guó)規(guī)定銷售給12歲以下兒童的手機(jī)必須附帶耳機(jī)，并鼓勵(lì)用耳機(jī)接聽電話。英國(guó)保健部建議，限制不滿16周歲的年輕人使用手機(jī)。中國(guó)、俄國(guó)、希臘等國(guó)家，制定了比日本嚴(yán)得多的限制數(shù)值。國(guó)外很多法院就電磁波對(duì)人體的危害，給出過對(duì)通訊企業(yè)不利的判決。

　　(編譯：陳言)