今年9月初在天津泰達(dá)論壇上，工信部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌宣布的“將啟動(dòng)制訂燃油車(chē)停產(chǎn)停售時(shí)間表”的消息像一枚炸彈一樣，一時(shí)間在整個(gè)汽車(chē)行業(yè)里甚至社會(huì)中成為各大媒體和公眾號(hào)的傳播熱點(diǎn)。
據(jù)公開(kāi)報(bào)道，目前，已經(jīng)有包括荷蘭、德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)等多個(gè)國(guó)家公布禁售燃油車(chē)時(shí)間表，在這樣的政策背景下，各大車(chē)企唯有大力發(fā)展新能源汽車(chē)。
(一)今年6月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮玫瑰園宣布美國(guó)將退出致力于控制全球變暖程度的《巴黎氣候協(xié)定》。
按照《巴黎協(xié)定》中的內(nèi)容，德國(guó)應(yīng)在2050年前將二氧化碳的排放量減少95%。
2016年，德國(guó)聯(lián)邦參議院通過(guò)一項(xiàng)決議稱(chēng)，自2030年全面停止使用汽油車(chē)和柴油車(chē)。但現(xiàn)在，德國(guó)政府正在搖擺。
一方面，由于德國(guó)車(chē)企三巨頭對(duì)“新一代柴油技術(shù)”力挺和投入，另一方面在2017年法蘭克福車(chē)展上，德國(guó)總理默克爾也強(qiáng)調(diào)，未來(lái)幾十年，在德國(guó)，燃油技術(shù)將與新驅(qū)動(dòng)技術(shù)并存。
禁售燃油車(chē)這一決定也在德國(guó)國(guó)內(nèi)存在著不同的聲音。
德國(guó)金屬貿(mào)易工會(huì)會(huì)長(zhǎng)約爾格霍夫曼(JoergHofmann)在一次會(huì)議中表示：“電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展不僅需要汽車(chē)行業(yè)的努力，也需要政府的支持，如果在充電場(chǎng)所沒(méi)有合適的充電設(shè)備、沒(méi)有持續(xù)的電力供給、沒(méi)有電力的儲(chǔ)存與配送，電動(dòng)汽車(chē)的首次面市就不會(huì)取得成功。”霍夫曼在法蘭克福車(chē)展還提到，電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展必須贏得消費(fèi)者的支持。
德國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)主席馬蒂亞斯維斯曼認(rèn)為對(duì)內(nèi)燃機(jī)的禁令是行不通的，不如在科技方面放寬法規(guī)條例，讓公司自己決定怎樣去實(shí)現(xiàn)排放目標(biāo)，這樣也能夠維持工作崗位。
德國(guó)外交部長(zhǎng)西格瑪爾加布里爾也認(rèn)為德國(guó)不能完全淘汰內(nèi)燃機(jī)汽車(chē)，在推動(dòng)電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展過(guò)程中，不能忽視內(nèi)燃機(jī)的潛能。在法蘭克福車(chē)展上，戴姆勒總裁認(rèn)為：“禁售燃油車(chē)恐怕會(huì)自擺烏龍。”大眾集團(tuán)CEO認(rèn)為：德國(guó)所謂的停售燃油車(chē)提案和德國(guó)大選有關(guān)，大選結(jié)束便會(huì)恢復(fù)常態(tài)。
其實(shí)無(wú)論禁不禁燃油車(chē)，在車(chē)企層面，其實(shí)廠家已經(jīng)有所反應(yīng)。在剛結(jié)束的巴黎車(chē)展上，大眾帶來(lái)了I.D.電動(dòng)概念車(chē)，并會(huì)在2020年量產(chǎn);奔馳則帶來(lái)了EQ電動(dòng)概念車(chē)，計(jì)劃在2019年量產(chǎn)。如果說(shuō)這條禁售令對(duì)中國(guó)用戶(hù)到底有什么影響的話(huà)，那就是未來(lái)能買(mǎi)到的德國(guó)燃油車(chē)變少了，相應(yīng)地有了更多新能源車(chē)可選。
用14年的時(shí)間，能不能建立起成熟的電動(dòng)車(chē)或燃料電池車(chē)供應(yīng)鏈，能不能發(fā)展起成熟的充電網(wǎng)絡(luò)，一切都是未知。無(wú)論德國(guó)2030年禁售燃油車(chē)這件事會(huì)不會(huì)坐實(shí)，總之德國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)正在迎來(lái)一次變革，并且是由上而下的。
(二)在中國(guó)，禁售燃油車(chē)的消息發(fā)出之后，來(lái)自各方面不同的聲音，有支持，有質(zhì)疑。
比亞迪董事長(zhǎng)兼總裁王傳福觀點(diǎn)認(rèn)為，到2030年中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)將全面電動(dòng)化。這一說(shuō)發(fā)也引來(lái)熱議，因?yàn)橛忻襟w分析認(rèn)為，比亞迪是在游說(shuō)，建議北京盡快禁止傳統(tǒng)汽車(chē)。
王傳福認(rèn)為停止燃油車(chē)的生產(chǎn)和銷(xiāo)售對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)可能更迫切，“中國(guó)是多煤少油的國(guó)家，一臺(tái)燃油車(chē)平均一年要消耗兩噸油，這兩噸油中有62%來(lái)自于進(jìn)口。進(jìn)口的油通過(guò)海上運(yùn)過(guò)來(lái)，現(xiàn)在馬六甲海峽、南海問(wèn)題都非常復(fù)雜，因此減少對(duì)石油的依賴(lài)，提前實(shí)現(xiàn)電動(dòng)化，其實(shí)也是(有益于)我們國(guó)家的石油安全、能源安全。同樣也有利于環(huán)境污染問(wèn)題的改善，節(jié)能減排。”
中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)專(zhuān)家委員會(huì)理事長(zhǎng)、原北汽集團(tuán)董事長(zhǎng)安慶衡表示：“新能源汽車(chē)的發(fā)展肯定是將來(lái)的方向，傳統(tǒng)燃油汽車(chē)遲早也會(huì)退出，但是發(fā)展沒(méi)那么快。
中國(guó)政府的表態(tài)就是適應(yīng)這個(gè)潮流，但是具體的制定計(jì)劃還要及結(jié)合中國(guó)的實(shí)際來(lái)制定。中國(guó)目前有將近兩億輛燃油車(chē)，短時(shí)間內(nèi)禁售不了，肯定比西方國(guó)家慢。但雖然有燃油車(chē)的退出計(jì)劃，也不應(yīng)該影響傳統(tǒng)車(chē)的技術(shù)進(jìn)步。傳統(tǒng)燃油車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)的改造、技術(shù)的進(jìn)步、油耗的降低，這些還是應(yīng)該重視的。這個(gè)事情對(duì)新能源車(chē)也是敲個(gè)警鐘，是一個(gè)推動(dòng)。自主品牌包括新創(chuàng)電動(dòng)車(chē)企業(yè)下一步也是需要認(rèn)真研究對(duì)策，來(lái)解決當(dāng)前存在的問(wèn)題，來(lái)迎接新的挑戰(zhàn)。”
中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)百人會(huì)理事長(zhǎng)陳清泰在接受媒體采訪時(shí)提到：
“現(xiàn)在中國(guó)也把禁售燃油車(chē)提上議事日程，我認(rèn)為具體時(shí)間不是最主要的，我們必須要看清楚為什么政府要伸出一只‘有形的手’來(lái)干預(yù)市場(chǎng)，而且力度如此之大，到了不允許銷(xiāo)售的程度。政府應(yīng)該十分清楚，如果這樣執(zhí)行，將會(huì)造成大量資產(chǎn)損失、就業(yè)崗位得到破壞，產(chǎn)業(yè)鏈也會(huì)造成巨大震動(dòng)。難道僅僅是為了把燃油改成電?或者僅僅是解決環(huán)境問(wèn)題?如果我們沒(méi)有對(duì)實(shí)施這一政策的原因完全搞清楚，會(huì)給將來(lái)留下后遺癥。”
麥肯錫一份的研究表明，傳統(tǒng)汽車(chē)企業(yè)擁有龐大的人員體系以及資本結(jié)構(gòu)，它們已經(jīng)不再是優(yōu)勢(shì)，反而成了轉(zhuǎn)型障礙。利益的格局讓傳統(tǒng)汽車(chē)企業(yè)缺乏冒險(xiǎn)探索新領(lǐng)域的勇氣，這可能讓它們裹足不前，從而陷入被顛覆的危機(jī)之中。汽車(chē)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到了創(chuàng)造性破壞時(shí)期，守成者將面臨巨大的挑戰(zhàn)。汽車(chē)業(yè)正在發(fā)生破壞性創(chuàng)新，新的進(jìn)入者機(jī)會(huì)很大。
專(zhuān)欄作家李安定認(rèn)為，去燃油化，不應(yīng)該成為中國(guó)汽車(chē)的選項(xiàng)。
先把中國(guó)人自己的電動(dòng)車(chē)做好。先成為世界電動(dòng)車(chē)先進(jìn)技術(shù)的跟隨者，苦練內(nèi)功，站穩(wěn)腳跟，再說(shuō)其他。李安定最關(guān)心的是，中國(guó)人手里目前握有的兩大主要能源——煤炭和汽油，在22年后，哪個(gè)經(jīng)過(guò)高科技的處理，環(huán)保會(huì)更勝一籌?
李安定認(rèn)為，單純就減少油耗來(lái)說(shuō)，過(guò)去十年的渦輪增壓技術(shù)，能節(jié)油20%;如果繼續(xù)全面推行混合動(dòng)力技術(shù)，還能再大幅降低油耗。就拿目前中國(guó)2800萬(wàn)汽車(chē)產(chǎn)量來(lái)說(shuō)，每臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)減少20%的用油，就相當(dāng)于生產(chǎn)出了280萬(wàn)輛油耗與排放雙雙為零的汽車(chē)。
(三)走樓梯上下一層樓能減少0.218千克碳排放，少開(kāi)空調(diào)一小時(shí)減少0.621千克碳排放，少用一噸水減少0.194千克碳排放……幾年之前，當(dāng)“低碳”概念開(kāi)始高頻率地走進(jìn)人們?nèi)粘Ｉ睿藗冎饾u開(kāi)始意識(shí)到生存的環(huán)境越發(fā)的重要。
隨著汽車(chē)尾氣污染的日益嚴(yán)重，汽車(chē)尾氣排放立法勢(shì)在必行，世界各國(guó)早在六、七十年代就對(duì)汽車(chē)尾氣排放建立了相應(yīng)的法規(guī)制度，通過(guò)嚴(yán)格的法規(guī)推動(dòng)了汽車(chē)排放控制技術(shù)的進(jìn)步，而隨著汽車(chē)排放控制技術(shù)的不斷提高，又使更高標(biāo)準(zhǔn)的制訂成為可能。
從2017年1月1日開(kāi)始，在我國(guó)范圍內(nèi)將全部執(zhí)行國(guó)五標(biāo)準(zhǔn)。
禁售燃油車(chē)，說(shuō)到底，核心的問(wèn)題在排放上。汽車(chē)排放是指從廢氣中排出的CO(一氧化碳)、HC+NOx(碳?xì)浠衔锖偷趸?、PM(微粒，碳煙)等有害氣體。
它們都是發(fā)動(dòng)機(jī)在燃燒作功過(guò)程中產(chǎn)生的有害氣體。
奔馳CEO蔡澈說(shuō)過(guò)，1991年以來(lái)，由于汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)進(jìn)步，全球汽車(chē)的二氧化碳，排放污染，已經(jīng)減少了70%。
那么，新能源汽車(chē)到底能節(jié)約多少能源，以及減少多少排放?
中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)量增長(zhǎng)迅速，據(jù)工信部、國(guó)家發(fā)展改革委和科技部在今年4月25日聯(lián)合發(fā)布《汽車(chē)產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》中提到，計(jì)劃到2020年，新能源汽車(chē)年產(chǎn)銷(xiāo)達(dá)到200萬(wàn)輛，約占當(dāng)年汽車(chē)產(chǎn)量的6.67%;到2025年，新能源汽車(chē)占汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)20%以上，年約700萬(wàn)輛。
然而目前來(lái)說(shuō)，新能源汽車(chē)銷(xiāo)售量?jī)H占所有汽車(chē)總銷(xiāo)量非常小的一部分。2017年8月，全國(guó)新能源汽車(chē)銷(xiāo)量占所有汽車(chē)銷(xiāo)量的3.11%。而新能源汽車(chē)銷(xiāo)量中，純電動(dòng)汽車(chē)以及油電混合車(chē)是主體。
在論文《我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)環(huán)保現(xiàn)狀分析——基于實(shí)地調(diào)研及定量計(jì)算方法》中，作者對(duì)比了相同配置但動(dòng)力來(lái)源不同的電動(dòng)車(chē)和汽油車(chē)，進(jìn)行了一個(gè)排放量的研究。
對(duì)比發(fā)現(xiàn)，電動(dòng)車(chē)每百公里能比燃油車(chē)節(jié)省兩公斤多的煤。若兩種車(chē)型均計(jì)算行駛20萬(wàn)公里后的排放量，電動(dòng)車(chē)可以節(jié)約4195.2千克的標(biāo)準(zhǔn)煤，減少10306.2千克的二氧化碳排放。按照2015年世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)平均每人每年二氧化碳排放量為7.7噸(7700千克)。這也就是說(shuō)，在行駛20萬(wàn)公里后，電動(dòng)車(chē)所節(jié)省的二氧化碳排放，相當(dāng)于一個(gè)中國(guó)人平均一年多的二氧化碳排放量。論文也指出，要讓新能源車(chē)充分發(fā)揮出環(huán)保優(yōu)勢(shì)，仍需要資源、技術(shù)和成本各方面的優(yōu)化。
在今年6月工信部《乘用車(chē)企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車(chē)積分并行管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》
(以下簡(jiǎn)稱(chēng)雙積分辦法)發(fā)布后不久，關(guān)于該政策將延后一年至2019年開(kāi)始實(shí)施的消息就斷續(xù)傳來(lái)。
按照雙積分辦法的內(nèi)容和業(yè)界的解讀，該辦法旨在讓自主品牌在新能源領(lǐng)域擁有壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)，因?yàn)榇蟛糠趾腺Y車(chē)企都難以達(dá)到這一目標(biāo)。但中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)董揚(yáng)表示，被忽視的一點(diǎn)是，一汽、東風(fēng)這樣的車(chē)企集團(tuán)也無(wú)法達(dá)標(biāo)。
而北汽因?yàn)閾碛行履茉雌?chē)龍頭板塊北汽新能源，江淮的電動(dòng)車(chē)推廣也已成氣候，成為唯一兩家能夠無(wú)壓力接受雙積分制的本土汽車(chē)集團(tuán)。
從雙積分制征詢(xún)意見(jiàn)稿出臺(tái)，到商務(wù)部放開(kāi)新能源合資大門(mén)，再到積分制暫停，新能源汽車(chē)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局已經(jīng)改變。對(duì)此，更多業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)認(rèn)為，雙積分制撲簌迷離、爭(zhēng)議頗多，以及長(zhǎng)期懸而未決的狀態(tài)，已經(jīng)造成了新能源汽車(chē)格局目前騎虎難下的狀態(tài)。
(四)能源雜志不久前發(fā)了一篇文章，內(nèi)容犀利，直指燃油汽車(chē)替代很可能又是哈伯特騙局。
相關(guān)資料顯示，本世紀(jì)初，“石油峰值論”日漸盛行，驅(qū)動(dòng)著原油供給“末日論”也逐漸時(shí)髦，但隨美元購(gòu)買(mǎi)力的下降，油價(jià)上漲，又刺激了開(kāi)發(fā)商增加了原油生產(chǎn)，使原油的“末日”沒(méi)有到來(lái)，“峰值”更沒(méi)有到來(lái)，然而，到來(lái)的卻只是隨美元實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力劇變引起的對(duì)包括原油在內(nèi)的國(guó)際大宗商品和資本資產(chǎn)等價(jià)格關(guān)系的再定位。
“石油峰值”源自1949年美國(guó)著名石油地質(zhì)學(xué)家哈伯特(Hubbert)發(fā)現(xiàn)的礦物資源“鐘形曲線”規(guī)律。哈伯特認(rèn)為，原油是化石燃料，是生活在中生代里的三疊紀(jì)、侏羅紀(jì)、白堊紀(jì)的恐龍及藻類(lèi)等生物被埋在地下，經(jīng)過(guò)近2.5億年的生化反應(yīng)而成。因此，原油作為不可再生資源，任何地區(qū)的原油產(chǎn)量都會(huì)達(dá)到最高點(diǎn)。達(dá)到峰值后，該地區(qū)的原油產(chǎn)量將不可避免地開(kāi)始下降。但是，這個(gè)理論僅是個(gè)假設(shè)，并沒(méi)有任何科學(xué)實(shí)證，卻成為了近代“有機(jī)生油”理論的主要依據(jù)，甚至成為生油學(xué)說(shuō)的“科學(xué)定理”。
哈伯特還預(yù)測(cè)了全球原油終極儲(chǔ)量，當(dāng)時(shí)稱(chēng)全球只有1.25萬(wàn)億桶，在1970年將達(dá)到開(kāi)采峰值。
但是，原油在被使用了半個(gè)多世紀(jì)后，2013年BP《世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì)，全球原油儲(chǔ)量仍有近1.7萬(wàn)億桶。哈伯特錯(cuò)了，但BP也還是錯(cuò)了。
直到1989年，哈伯特在他去世前的一次訪談中就承認(rèn)，自己用來(lái)估算美國(guó)原油儲(chǔ)量的方法與科學(xué)沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系。創(chuàng)造化石燃料學(xué)說(shuō)的主要目的是為了對(duì)“石油峰值論”提供理論支持，即原始生成的原油總量是有限的(再生部分可以忽略不計(jì))，可開(kāi)采的區(qū)域僅限于古生物大量沉積的基巖，而迄今為止所有可能產(chǎn)生這種原油的地方全都已經(jīng)被勘探過(guò)了，也就是說(shuō)原油不可能再多了。并且稱(chēng)，為了讓自己的理論看起來(lái)真實(shí)可信，他必須變成權(quán)威專(zhuān)家。因此，他將“高斯曲線”稍加改動(dòng)后冠以“哈伯特曲線”之名，而事實(shí)上這些曲線的改動(dòng)只是其臆想出來(lái)的。根據(jù)自己臆想的曲線，反推某段時(shí)間的原油產(chǎn)量，而并不涉及任何數(shù)學(xué)邏輯。
既然原油是無(wú)機(jī)生成，只要地球存在，原油和天然氣就可以源源不斷地由地球生產(chǎn)出來(lái)，汽柴油也就不會(huì)短缺。那么，世界主要國(guó)家為什么還要提出燃油汽車(chē)的替代議題?
也許世界需要?jiǎng)?chuàng)造新的產(chǎn)品、新的產(chǎn)業(yè)和新的需求。
縱觀世界能源發(fā)展史，煤炭取代木材、石油取代煤炭的過(guò)程，基本上都是市場(chǎng)自然選擇的結(jié)果，沒(méi)有從中看到多少政府干預(yù)的成分。
行業(yè)分析認(rèn)為，隨著地球上不可再生化石能源儲(chǔ)量的日益枯竭，它們的價(jià)格必定會(huì)越來(lái)越昂貴，最終被更具競(jìng)爭(zhēng)力的其他新型能源所替代。
問(wèn)題在于，要讓技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮作用，前提就是市場(chǎng)信號(hào)能夠未經(jīng)扭曲、并暢通無(wú)阻地傳遞到各交易主體那里，其中包括能源的供應(yīng)者與消費(fèi)者。
(五)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在2017年4月28日發(fā)布消息，我國(guó)石油儲(chǔ)備建設(shè)取得重要進(jìn)展。
據(jù)悉，截止2016年年中，中國(guó)已建成舟山、舟山擴(kuò)建、鎮(zhèn)海、大連、黃島、獨(dú)山子、蘭州、天津及黃島國(guó)家石油儲(chǔ)備洞庫(kù)共9個(gè)國(guó)家石油儲(chǔ)備基地，利用上述儲(chǔ)備庫(kù)及部分社會(huì)企業(yè)庫(kù)容，儲(chǔ)備原油3325萬(wàn)噸。同2015年年中相比較，增加了儲(chǔ)備基地一個(gè)，原油的儲(chǔ)備量增加了715萬(wàn)噸(增加27%)。
當(dāng)前3325萬(wàn)噸的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備量，夠中國(guó)用多久呢?
據(jù)悉，2016年中國(guó)日均進(jìn)口原油約97萬(wàn)噸，那么在進(jìn)口完全中斷、且國(guó)內(nèi)油田產(chǎn)量穩(wěn)定的情況下，目前的石油儲(chǔ)備可供中國(guó)維持34天。
不久前，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局、財(cái)政部等十五部門(mén)聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于擴(kuò)大生物燃料乙醇生產(chǎn)和推廣使用車(chē)用乙醇汽油的實(shí)施方案》。根據(jù)方案，到2020年，全國(guó)范圍內(nèi)將基本實(shí)現(xiàn)車(chē)用乙醇汽油全覆蓋。到2025年，力爭(zhēng)纖維素乙醇實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)，先進(jìn)生物液體燃料技術(shù)、裝備和產(chǎn)業(yè)整體達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平，形成更加完善的市場(chǎng)化運(yùn)行機(jī)制。
據(jù)悉，將燃料乙醇以一定比例添加到汽油中，形成車(chē)用乙醇汽油。這種汽油可有效減少汽車(chē)尾氣中的碳排放、細(xì)顆粒物排放以及其他有害物質(zhì)的污染，根據(jù)十五部委的聯(lián)合《實(shí)施方案》，我國(guó)將全面推廣E10乙醇汽油，也就是在汽油調(diào)合組分油中加入10%的變性燃料乙醇調(diào)合而成的環(huán)保汽油。
那么，全面推廣燃料乙醇和它調(diào)和出的乙醇汽油將如何改變我們的生活呢?
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，已經(jīng)有超過(guò)40個(gè)國(guó)家和地區(qū)推廣生物燃料乙醇真品IndustryAnalysis封面報(bào)道行業(yè)分析和車(chē)用乙醇汽油，年消費(fèi)乙醇汽油約6億噸，占世界汽油總消費(fèi)的60%左右。其中，美國(guó)作為世界上最大的燃料乙醇生產(chǎn)消費(fèi)國(guó)，去年一年就用掉了4000多萬(wàn)噸。我國(guó)排名第三，但目前年消費(fèi)量只有近260萬(wàn)噸，發(fā)展相對(duì)滯后。
對(duì)于一個(gè)石油消耗大國(guó)來(lái)說(shuō)，乙醇汽油的使用可以替代部分石油，對(duì)于能源安全非常重要。
再回到新能源的問(wèn)題上來(lái)，以新能源電動(dòng)汽車(chē)的電池為例，如若實(shí)施燃油汽車(chē)替代，電池續(xù)航能力及成本就是其關(guān)鍵。而在特斯拉電池正極材料中，主要使用的是鈷鎳鋁氫氧化物。隨著鈷價(jià)走高，鎳正在加速取代鈷，特別是原料硫酸鎳。盡管鎳元素在電池中的主要作用是能提高材料的能量密度、決定著電池容量，但中國(guó)的鎳礦資源并不豐富，紅土鎳礦更是嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口。盡管?chē)?guó)內(nèi)鎳的中間品氧化鎳、氫氧化鎳和碳酸鎳等材料的來(lái)源豐富，溶于硫酸即可制備硫酸鎳，但用這種制備方法生產(chǎn)過(guò)程的污染較大。
中國(guó)的汽車(chē)“去燃油化”正在進(jìn)入軌道，而我們似乎還沒(méi)有思考清晰，比如，有替代的必要嗎?替代后會(huì)有多大的沉沒(méi)成本發(fā)生?有多少既有資源資產(chǎn)會(huì)被浪費(fèi)?在創(chuàng)造內(nèi)需時(shí)又會(huì)造成多少人失業(yè)?而最重要的是，創(chuàng)造新產(chǎn)業(yè)的同時(shí)會(huì)通過(guò)增發(fā)貨幣刺激，是否會(huì)造成貨幣實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力的下降?
這一系列的問(wèn)題還等待著解答。
