兩售樓員被法院認定受賄8萬，分別以非國家工作人員受賄罪獲刑
本報訊(記者 張媛)將客戶看中的房子標為售出，向客戶索要數萬元不等的費用，林肯公園小區(qū)兩名售樓人員收錢8萬元。日前，大興法院以非國家工作人員受賄罪，分別對二人判刑。
買房代交3萬“違約金”
去年6月，30歲的劉先生看中了位于亦莊北環(huán)東路的林肯公園小區(qū)的板樓。
劉先生事后被調查時說，其到售樓處買房時，售樓員趙成帥稱板樓已售罄，只剩下需一次性交一半房款的公寓。
劉先生準備走時，趙成帥又稱正好有套板樓買主不想要了，如果可以替他把3萬元違約金交了就能購買。劉先生支付了違約金，又交了2萬定金。3萬元違約金趙成帥未開發(fā)票和收據。一周后，劉先生和開發(fā)商簽訂了購房合同。
大興法院認定，這3萬元并不是違約金，而是趙成帥伙同其主管人為制造樓荒后，向購房人索要的賄款。
開發(fā)商主動報案
案件材料顯示，其他買主要求好位置的房子時，也被趙成帥索要了“違約金”。客戶路女士買房時，趙成帥省去“違約金”環(huán)節(jié)，直接索要3萬元好處費。路女士后來到其他小區(qū)購房，但趙成帥不退錢。路女士向林肯公園小區(qū)開發(fā)商投訴。
開發(fā)商經過調查，發(fā)現不少客戶被趙成帥收了好處費。去年8月29日，開發(fā)商一名副總經理到警方報案。去年11月23日，趙成帥被控制，供出了其銷售主管陳可和銷售經理馬川(在逃)，稱好處費是3人共同索要，并共同分贓。
制造樓荒索賄獲刑
陳可被控制后稱，將未賣出的房子標為已認購，是一種銷售策略，作為銷售經理的馬川有權標注。于是他、馬川和趙成帥結伙，由馬川將客戶想要的房子標為已認購，由趙成帥負責要“違約金”。
大興法院查明，多名購房者輕信了三人的騙局，被索要了8萬元。
大興法院判決，趙成帥、陳可利用職務便利，向客戶索取財物，犯有非國家工作人員受賄罪，趙成帥被判3年緩3年，陳可被判3年緩4年。
■ 追訪
售房公示時間差存漏洞
根據相關規(guī)定，樓房售出后會在北京市房地產交易管理網上公開，購房者可以上網查找信息，如何會輕信售房人員的樓荒謊言呢？
據北京市住建委便民熱線工作人員介紹，一般情況下，購房人與開發(fā)商簽訂合同后，開發(fā)商會將合同在住建委備案，北京市房地產交易管理網隨后公開。但簽合同與備案存在時間差，在網站看到的銷售情況可能落后于開發(fā)商的實際銷售情況。
“正是這個時間差，不但使開發(fā)商有制造樓荒銷售策略的機會，也給一線售樓員提供了索要好處費的機會。因為購房人即使在網上查不到房子的出售信息，也會因此時間差，而相信售樓員已售出的說法。”昨天，房地產律師秦兵說。一位購房人表示，購房時無法知道房是否售出，只能相信售樓員的話。
記者昨天致電一在售樓盤售樓人員，售樓人員證實購房與備案有時間差，并稱至少會有一個工作日。但是否認開發(fā)商人為制造樓荒。
■ 律師看法
樓荒策略不能掩蓋索賄犯罪
昨天，房地產律師秦兵說，據他了解，有相當多的開發(fā)商會利用購房與備案的時間差，人為制造樓荒，以提價出售或快速出售。這種不正規(guī)的做法，給了一線售樓員向購房人索要好處費的機會，因為購房人無法掌握這個時間差。但“銷售策略”是為賣房，如果售樓人員借機收錢，就會涉嫌犯罪。
秦兵建議住建委盡量縮短這個時間差，并對開發(fā)商或銷售人員利用時間差售樓的行為給予行政處罰。SourcePh">