被指三大質(zhì)量問題 柯達相機"缺陷"致343人投訴
中消協(xié)首開群體投訴調(diào)解聽證會,柯達LS443數(shù)碼相機被指存在三大質(zhì)量問題
針對消費者對柯達LS443型數(shù)碼相機質(zhì)量問題的投訴,中消協(xié)22日召開投訴調(diào)解聽證會。有關(guān)行政部門、技術(shù)專家、法律專家、消費者代表到會,但是柯達公司未派代表參會。
消費者代表白華說,自己在2002年12月購買柯達LS443型數(shù)碼相機,使用后不久,發(fā)現(xiàn)電路與鏡頭連接的排線出現(xiàn)斷裂;在關(guān)閉的狀態(tài)下,相機出現(xiàn)自動開機的情況。其他許多消費者也出現(xiàn)了同樣的問題。向柯達公司反映情況后,公司稱產(chǎn)品進入市場前經(jīng)過檢測,不會存在質(zhì)量問題;自己所購買的相機已過保修期,維修要交1500元;另外有幾種機型,需要付差價后才能升級。
與會專家認為,排線使用幾千次就斷裂的情況是罕見的,而且不是個別現(xiàn)象,是一個集中的缺陷,明顯是設(shè)計不當(dāng)。企業(yè)應(yīng)正視相機存在的質(zhì)量問題。中國社會科學(xué)院法學(xué)所劉俊海博士認為,按照消費者權(quán)益保護法和產(chǎn)品質(zhì)量法相關(guān)條款,商家應(yīng)保證提供產(chǎn)品有正常的使用功能,生產(chǎn)者應(yīng)對提供產(chǎn)品的質(zhì)量負責(zé),如果產(chǎn)品存在質(zhì)量缺陷,就應(yīng)該追究侵權(quán)責(zé)任或違約責(zé)任。
“產(chǎn)品進入市場,經(jīng)過檢測。但是出了毛病,不能說有了檢測,所有東西都合格,這是偷換概念”,北京金臺律師事務(wù)所主任皮劍龍說。對于相機出現(xiàn)的質(zhì)量問題,有關(guān)專家認為,在信息發(fā)展的時代,產(chǎn)品開發(fā)周期縮短,企業(yè)為了搶占先機,盡快將產(chǎn)品推向市場,迎合消費者的需要,也是一種競爭手段。但是企業(yè)在取得利潤的同時,應(yīng)承擔(dān)市場風(fēng)險。產(chǎn)品投放過快出現(xiàn)問題,企業(yè)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。設(shè)計有缺陷的產(chǎn)品產(chǎn)生風(fēng)險,不應(yīng)由消費者買單。
業(yè)內(nèi)專家建議,盡快制定數(shù)碼相機強制性標(biāo)準(zhǔn),同時希望普遍建立缺陷產(chǎn)品的召回制度。國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心劉祥說,為什么實行汽車召回制度?檢測只代表樣品合格,如果出現(xiàn)問題就應(yīng)召回。經(jīng)過檢測不是不解決問題的理由。北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益保護專業(yè)委員會主任邱寶昌認為,不同地區(qū)、不同消費者對同一產(chǎn)品的投訴,說明產(chǎn)品質(zhì)量存在問題。盡管沒有召回制度,但在制造工序上、設(shè)計上有問題就應(yīng)召回。
另外,針對消費者提出柯達公司在臺灣地區(qū)免費升級換機,而公司稱在臺灣地區(qū)沒有提供過免費換機,與會專家認為,在中國內(nèi)地就應(yīng)該按中國內(nèi)地的法規(guī)辦,臺灣地區(qū)的辦法只是參考。
柯達公司沒有派代表參會,一名現(xiàn)場聽會的該公司工作人員提供的一份書面說明材料稱,現(xiàn)用戶手中的機器絕大部分過了保修期。保修期內(nèi)和保修期外公司一直按國家相關(guān)規(guī)定處理,沒有違反相關(guān)法律法規(guī)。公司將根據(jù)消費者不同情況分類,采取不同的解決方案,現(xiàn)在已組織專門的團隊來協(xié)調(diào)解決。對此,與會專家認為,聽證會是解決群體投訴的有效方法,對公司不能到會表示遺憾
■事件焦點
柯達LS443現(xiàn)三質(zhì)量缺陷
中消協(xié)投訴部主任邱建國介紹,從今年7月3日起至今,來自23個省市自治區(qū)的343名消費者集中投訴柯達LS443數(shù)碼相機。它是柯達2002年底推出的一款400萬像素產(chǎn)品,時售3500元左右。大多數(shù)消費者在2003年購買使用1年后出現(xiàn)三大故障:開機后鏡頭無法自由伸縮;拍攝的照片曝光過度;開機后LCD屏幕顯示黑屏,無法取景,且拍的照片是黑色的。有的人甚至一年中維修3次之多。
中消協(xié)為此專門將消費者提供的5臺該款相機送往位于陜西的兵器工業(yè)照相機質(zhì)量監(jiān)督檢測中心查驗,結(jié)果顯示樣品均存在不同程度的斷電、黑屏、鏡頭無法正常工作等故障,主要緣于快門中信號線設(shè)計不合格、采用質(zhì)量不合格的排線料、出廠時未進行嚴格質(zhì)量測試。
而柯達在回復(fù)的書面調(diào)查函里稱,LS443數(shù)碼相機是通過了國家指定的質(zhì)量監(jiān)督部門檢驗合格后生產(chǎn)銷售的