顧客告售假藥店獲10倍賠償
事發(fā)利民康達大藥房為本市首起適用《食品安全法》判例
本報訊 (記者 王秋實) 陳先生在利民康達大藥房買了保健品后，被藥監(jiān)局認定為假冒。為此他將藥店起訴到法院。昨天記者獲悉，通州法院判決利民康達大藥房賠償陳先生10倍貨款。據(jù)悉，這是本市法院依據(jù)《食品安全法》中的“十倍索賠”條款，首次判決消費者獲得10倍賠償。
陳先生說，去年9月、11月，他在北京利民康達大藥房購買了喚醒牌和腎力健牌兩種保健食品，共價值1272元。但他服用一段時間后，出現(xiàn)了頭暈、惡心、厭食等癥狀。陳先生就此向北京市藥監(jiān)局進行舉報。今年4月12日，藥監(jiān)局告知陳先生檢查結(jié)果稱，藥店所售的兩種保健食品均為假冒保健食品，并不是所標示的生產(chǎn)廠家所生產(chǎn)。
陳先生拿著藥監(jiān)局的告知書，將藥店老板張某起訴到法院，要求對方退還貨款1272元，并給予10倍賠償12720元，共計13992元，并承擔本案訴訟費。
面對起訴，藥店老板張某一口否認曾賣給過陳先生保健品。他說，陳先生出示的銷售小票不是藥房開具的，在藥監(jiān)局檢查的前兩天，有業(yè)務(wù)員向藥房推銷腎力健，店員就留了一些在庫房，還沒有上架銷售。藥監(jiān)局在檢查時只拿走腎力健11盒，沒有檢查出“喚醒”牌保健品，因此不同意陳先生的訴訟請求。
法院調(diào)查錄像資料、現(xiàn)場筆錄發(fā)現(xiàn)，藥監(jiān)局在對藥房進行現(xiàn)場檢查時，藥房不能當場提供這兩種保健食品的進貨票據(jù)和供貨單位資質(zhì)、銷售憑證。此后，藥監(jiān)局確實已查實這兩種藥品為假冒，并責令藥房停止經(jīng)營這兩種藥品。
審理后，法院認為，根據(jù)食品安全法，銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除了要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款10倍的賠償金。現(xiàn)張某提供不出所出售保健食品的進貨票據(jù)、供貨單位資質(zhì)及銷售憑證，屬于銷售明知不符合標準的食品。據(jù)此，該院判決張某給付陳先生賠償款12720元。但由于陳先生已經(jīng)吃了一些，無法提供全部購買的保健品實物，因此其退還貨款的要求不予支持。