5年后家具甲醛釋放量仍嚴重超標

　　法院判決：廠家向白血病患兒賠償 8萬元

　　晚報訊 近日，閘北法院判決一起白血病患兒瑛瑛狀告家具廠和家具商場人身損害賠償案件。一審判決家具廠補償瑛瑛醫(yī)療費、護理費、精神損失費等共計8萬元。家具商場對家具廠所負擔(dān)的補償款承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　2000年6月，瑛瑛的家人在滬太路上海某家具商場訂購一套由上海某家具廠生產(chǎn)的木制兒童家具一套，總價為2300元。2002年9月，瑛瑛開始入住這套家具所在的房屋內(nèi)。同年年底，瑛瑛身體開始出現(xiàn)咳嗽、發(fā)燒等癥狀，雖經(jīng)治療仍未見好轉(zhuǎn)。

　　2005年6月，瑛瑛經(jīng)上海第二醫(yī)科大學(xué)附屬上海兒童醫(yī)學(xué)中心確診為急性白血病。

　　2005年7月，有關(guān)部門對這套家具中的大櫥隔板進行檢驗，結(jié)論為：該樣品甲醛釋放量為5.3mg/L，本次檢驗不合格。瑛瑛的家人認為因這套家具甲醛嚴重超標致使瑛瑛患有白血病，要求家具廠賠償瑛瑛已支付的醫(yī)療費、護理費、精神損失費等共計16萬余元，并對今后治療費要求保留訴權(quán)；家具商場對家具廠賠償瑛瑛的費用承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　家具商場則辯稱：瑛瑛在2000年購買家具時，國家對家具行業(yè)甲醛含量標準無規(guī)定；瑛瑛于2000年購買家具，直至2005年才提出人身損害賠償，時間間隔5年，已過訴訟時效。因此不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　法官與多家權(quán)威部門聯(lián)系咨詢后了解到，目前國內(nèi)尚無法對甲醛和發(fā)生白血病之間的因果關(guān)系進行鑒定。但本案中這套家具在出售五年后仍被檢驗出甲醛釋放量嚴重超標，應(yīng)認定該家具存在嚴重的質(zhì)量缺陷，該質(zhì)量缺陷顯然會對人體健康造成影響和損害。目前由于技術(shù)原因無法對家具的甲醛釋放量超標與瑛瑛罹患急性白血病之間的因果關(guān)系進行鑒定，但并不能排除兩者之間不存在因果關(guān)系。

　　作者： □記者陸慧 通訊員胡建新