幼兒園網(wǎng)站上貼出的外教照片。（圖片來(lái)源：揚(yáng)子晚報(bào)）
幼兒園外景。 陳婧 攝（圖片來(lái)源：揚(yáng)子晚報(bào)）
昨天上午，一則《天價(jià)幼兒園里，我兒子的外教老師竟然是菲傭》被置頂?shù)轿黛艉醉?yè)頭條位置。帖子里說(shuō)，年收學(xué)費(fèi)12萬(wàn)元的南京樂(lè)教國(guó)際幼兒園，所謂的外教也就是幾個(gè)菲律賓人，只有南京市人社局下屬的外專局發(fā)的外專證，看不到起碼的教師資格證和英語(yǔ)等級(jí)證，發(fā)帖人還表示，將與其他幾名家長(zhǎng)公開身份接受記者采訪，但蹊蹺的是，記者聯(lián)系后發(fā)現(xiàn)，發(fā)帖人已“徹底隱身”。天價(jià)幼兒園的外教是不是菲傭？記者趕赴位于浦口明發(fā)濱江的樂(lè)教國(guó)際幼兒園一探究竟。
網(wǎng)帖驚曝 “外教是菲傭，有孩子被體罰”
12月14日，西祠上爆出一網(wǎng)帖《天價(jià)幼兒園里，我兒子的外教老師竟然是菲傭》，這個(gè)以“媒體通訊員”為賬戶的隱身發(fā)帖迅速被推到了胡同口。帖中稱自己小孩所在的樂(lè)教幼兒園全托每年學(xué)費(fèi)12萬(wàn)元人民幣，日托每年學(xué)費(fèi)10萬(wàn)元人民幣。但師資不達(dá)標(biāo)，所謂的外教也就是幾個(gè)菲律賓人，只有外事局（記者注：應(yīng)為外專局）發(fā)的外專證，看不到起碼的教師資格證和英語(yǔ)等級(jí)證。文中還列舉了一些該園老師對(duì)孩子體罰、收受紅包等行為。
這個(gè)帖子立刻引起了更多有相似經(jīng)歷家長(zhǎng)的熱烈討論。網(wǎng)友“凌肖”稱“我們幼兒園也是，菲傭口音很奇怪，根本不會(huì)教。”但有的網(wǎng)友認(rèn)為所謂的菲傭可能是在菲律賓大學(xué)畢業(yè)的菲律賓人，“菲傭也分三六九等的，也有大學(xué)本科，家政系畢業(yè)的菲律賓美女，她們教小朋友英語(yǔ)應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的，受過(guò)教育的菲律賓人英語(yǔ)發(fā)音還是不錯(cuò)的。”網(wǎng)友“一月草”如是說(shuō)。更多的網(wǎng)友對(duì)這家樂(lè)教幼兒園的教學(xué)資質(zhì)開始全面懷疑，認(rèn)為外專證辦起來(lái)太容易了，之前開出租車的都能辦，“這個(gè)幼兒園有辦學(xué)許可證嗎？幼兒園的外教都是騙人的，全都是中介機(jī)構(gòu)介紹過(guò)來(lái)的兼職。”
記者試圖與發(fā)帖人聯(lián)系卻始終沒(méi)能成功，但證實(shí)，南京以“樂(lè)教”為關(guān)鍵詞的只有一家，就是浦口的南京樂(lè)教國(guó)際幼兒園。
采訪被拒
記者巧遇3位家長(zhǎng)聯(lián)合退學(xué)
“后勤老師” 幼兒園證件齊全，網(wǎng)帖失實(shí)
昨日中午，記者來(lái)到浦口明發(fā)濱江新城小區(qū)之側(cè)的樂(lè)教幼兒園。剛表明自己的記者身份，門衛(wèi)便稱，園長(zhǎng)和相關(guān)負(fù)責(zé)人都不在，而且園長(zhǎng)之前交待他不能接受任何媒體采訪。
20分鐘后，終于有兩位女士走出來(lái)，稱自己只是后勤老師，并不能代表園方意見，但愿意向記者傳達(dá)一下目前該園對(duì)事件的處理。“那個(gè)帖子我們也看到了，是對(duì)我們幼兒園嚴(yán)重的污蔑，是一位家長(zhǎng)太過(guò)分了，甚至揚(yáng)言要把我們園砸碎！”
其中一位拒不透露姓名的女士說(shuō)，該家長(zhǎng)和幼兒園的沖突已經(jīng)持續(xù)一周了，具體原因不愿多說(shuō)。關(guān)于一年12萬(wàn)的全托費(fèi)用，該女士面露驚訝之色，沒(méi)做正面回答。對(duì)于網(wǎng)上所說(shuō)的外教無(wú)證上崗，激憤地表示“我們證件都是齊全的，所有的證都給家長(zhǎng)看過(guò)了，這個(gè)帖子內(nèi)容嚴(yán)重不實(shí)，對(duì)于給我們園造成的傷害，我們已經(jīng)聯(lián)系律師準(zhǔn)備走法律程序。”其間記者要求看看外籍教師的相關(guān)證件，被兩位后勤老師拒絕。
退學(xué)家長(zhǎng) 外教與孩子無(wú)法溝通
記者正要離開，遇到三位女士同時(shí)來(lái)幼兒園要求辦理退學(xué)手續(xù)，她們首先否認(rèn)了網(wǎng)帖與自己有關(guān)。其中孫女士詳細(xì)向記者介紹了孩子入園經(jīng)歷。她的兒子今年3歲，9月份才上的日托小班，班里只有14個(gè)孩子，外教是菲律賓人。
“入園之前來(lái)了解過(guò)一次，看到一個(gè)俄羅斯外教教得很細(xì)心的樣子，入園之后都是菲律賓外教”。有一次，前來(lái)接孩子的孫女士看到了這樣一幕，下課的時(shí)候，老師要求孩子們把椅子都擺好，其中一個(gè)小姑娘沒(méi)有及時(shí)擺整齊，老師毫不猶豫地嗖的一下，把椅子扔出了教室，中午吃飯的時(shí)候，那個(gè)孩子只能站著吃飯。從此以后，她就更留意觀察老師對(duì)孩子的表現(xiàn)。
“11月份的時(shí)候，孩子嘴里感染了皰疹，醫(yī)生推測(cè)可能是在幼兒園感染的，后來(lái)也有一個(gè)孩子感染了類似皰疹的東西，一個(gè)家長(zhǎng)去開了家長(zhǎng)會(huì)后也生了皰疹，”孫女士更懷疑園方的衛(wèi)生狀況了，“孩子自從入園就沒(méi)停地生病”。另一位家長(zhǎng)成女士是來(lái)為孫子辦退學(xué)的，“孩子有一次回家說(shuō)不想上學(xué)了，一問(wèn)才知道，他白天上課的時(shí)候要上廁所，老師就是不讓他去，尿褲子也不許去，結(jié)果就尿褲子上了，老師也沒(méi)給換衣服”。
孫女士?jī)鹤拥耐饨淌欠坡少e人，有一次她去聽公開課，發(fā)現(xiàn)外教老師與孩子基本無(wú)法溝通，并不能像之前宣傳的英語(yǔ)浸泡式教學(xué)。“早上老師帶孩子做操，之后教孩子做相框，其實(shí)也都是老師做的。外教一點(diǎn)不會(huì)漢語(yǔ)，說(shuō)的英語(yǔ)孩子也不懂，之間就沒(méi)有什么溝通，幾個(gè)月下來(lái)，孩子什么都沒(méi)學(xué)到，學(xué)費(fèi)還這么貴，為什么要在這呢？”幾位女士跟記者證實(shí)，學(xué)費(fèi)并不是全托12萬(wàn)、日托10萬(wàn)一年，而是三四萬(wàn)不等。
決定轉(zhuǎn)學(xué)之前，其中的馬女士曾經(jīng)要求園方提供外教相關(guān)“上崗證”，“我是跟劉南英園長(zhǎng)和招生辦的趙主任說(shuō)的，當(dāng)時(shí)幼兒園其他重要領(lǐng)導(dǎo)也在，但他們只說(shuō)有，不愿給我看。”孫女士11月底已經(jīng)給孩子辦理了退學(xué)，這次來(lái)主要有三個(gè)目的：取回已交和已退學(xué)費(fèi)的發(fā)票；看看學(xué)校和外教的資質(zhì)證件；了解一下3萬(wàn)多的費(fèi)用園方是怎么使用的，教育局是否有相關(guān)規(guī)定。她們還列舉了老師對(duì)孩子其他一些體罰，記者急切地想同園方核實(shí)，終因園方的拒絕，只得放棄。
官方回應(yīng)
南京市外專局：6名外教5名是菲籍 都至少是本科學(xué)歷
記者致電南京市人力資源與社會(huì)保障局下屬的外國(guó)專家局，負(fù)責(zé)外專證申請(qǐng)的工作人員李曉純告訴記者，“由單位提出申請(qǐng)，單位注冊(cè)一年以上就可以了。”
李小姐幫記者查明，樂(lè)教幼兒園一共為6名外教申請(qǐng)外專證，其中1名加拿大男士，5名菲律賓女士，“外專證有效期1年，這幾位最早的是今年4月份申請(qǐng)的，都在有效期內(nèi)，”外專證是允許外籍人士在中國(guó)工作的證明，只分為文教類和經(jīng)技類，并不分具體的職位，外籍人士從事教育工作，也并不要求提供教師資格證，只審核他們的學(xué)歷和工作經(jīng)歷”，她說(shuō)是否有從教資格歸應(yīng)聘單位負(fù)責(zé)。材料上顯示，5個(gè)菲籍女士都是本科以上學(xué)歷，有的有從教經(jīng)歷。
浦口教育局：只負(fù)責(zé)注冊(cè) 不負(fù)責(zé)外教管理
記者致電南京市教育局，信息處的工作人員告訴記者，樂(lè)教幼兒園是在所屬的浦口教育局注冊(cè)的有建園許可證的單位。記者轉(zhuǎn)而聯(lián)系浦口教育局，負(fù)責(zé)民辦學(xué)校注冊(cè)的職社科工作人員容（音）先生說(shuō)，他們只負(fù)責(zé)幼兒園的注冊(cè)資格的審核，建園之后園方的教學(xué)行為就不歸職社科負(fù)責(zé)了，而是由另一個(gè)科室幼教科負(fù)責(zé)。關(guān)于幼兒園制定的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，容先生說(shuō)民辦幼兒園是市場(chǎng)行為，價(jià)格由市場(chǎng)決定，教育局不做干涉，也不會(huì)從中收取任何費(fèi)用。
對(duì)此，幼教科孫科長(zhǎng)稱，他們只負(fù)責(zé)一般傳統(tǒng)的中文幼兒園的教學(xué)管理，“雙語(yǔ)幼兒園不歸我們管，外教資質(zhì)的問(wèn)題也不是我們審核，與幼教科沒(méi)有任何關(guān)系。”孫科長(zhǎng)只是推測(cè)應(yīng)該由外專局管理，對(duì)于到底什么部門管理，以及外籍人士從事幼教工作的要求，她表示并不清楚。
